首页 >> 新闻中心 >>新闻中心 >> 一场P盘引发的测试_性能篇
详细内容

一场P盘引发的测试_性能篇

子曾经曰过:”SSD刚买回来挺好,时间长了就…!”


这点我们是认同的,上一篇我们对10个厂家的SSD 进行了PCIe 电气层一致性和UNH IOL进行测试。这些测试,相对来说比较底层,很多用户对它通过与否感受不是很深。


作为普通用户来讲,评价一款SSD好坏,速度性能绝对是非常重要的因素。目前市面上对SSD性能测试速度的工具很多,而CrystalDiskMark(CDM)绝对是出镜率最高的一款软件,也是很多同学入门SSD,最先熟知的一款软件。由于CDM 测试模式的原因,测试size较小(很多时候测试size=1GB),这就很容易“被针对性优化“。加上消费级SSD中,SLC cache的普遍应用,使得各家SSD在CDM的测试中很容易获得高分,所以也颇受SSD厂商青睐。虽然各家SLC cache大小不一样,策略不一样,但是应付CDM还是足够的。


一款SSD,如果CDM结果不行,说明真不行,CDM结果行,也不一定就真行。


eLab使用LuanQi SSD 测试平台提供的2个测试SSD性能的脚本进行测试

微信截图_20231118175732.png

1.Performance-Empty


Performance-Empty 并不是完全Empty, 而是相对的“Empty” . 测试之前,先给它填上约100GB的数据,然后再进行性能测试。(根据某厂的大数据分析,80%的用户, SSD容量的使用率在80%左右,我们认为仅写入20%数据的情况,SSD还是处于相对较空的状态。)


2.Performance-Full


这个很好理解,就是测试之前,把SSD全部填满,看看最坏情况下,SSD的性能表现。


测试平台:

微信截图_20231118175808.png

待测SSD(还是上一篇文章那批)  


SSD 型号如下,为方便,后面以品牌名代替具体型号。


微信截图_20231118175834.png

Performance Empty测试结果:


顺序读/写

微信截图_20231118175856.png

*注:选取第5名的性能作为中位数,其他盘与其做性能对比

上表中使用Gloway的性能603MB/S作为基准

则海康的中位数%=795/603=132%

Lexar的中位数%=244/603=40%


随机读/写

微信截图_20231118175921.png

为了综合比较,针对各个测试项目结果按照如下原则进行计分:

1.中位数百分比>110%(含) 为优 – 记5分

2.中位数百分比 110%~80% (含) 为中 – 记3分

3.中位数百分比 < 80% 为差 – 记1分


综合得分

微信截图_20231118175943.png

Performance Full测试结果:


顺序读/写


微信截图_20231118180009.png

随机读/写

微信截图_20231118180037.png

综合得分

微信截图_20231118180104.png

最后,把空盘性能和满盘性能的排名放一块感受一下:

微信截图_20231118180130.png

这不是彩蛋:


细心的朋友一定发现了一个问题,那就是Lenovo 小盆友呢?怎么没出现?

哎,这真实一个悲伤的故事,Lenovo 还没写几分钟就报了错误,无法对磁盘读写


测试日志:


微信截图_20231118180153.png


为了再次确认,我们准备对Lenovo SSD 进行格式化,然后copy 文件,看看能不能进行读写,结果如下图。哎,能说什么。。。。。。微信截图_20231118180226.png

Lenovo:主控和NAND信息如图

微信截图_20231118180248.png

注:联想这块SSD,我们争取后续抽时间做故障分析。


COPYRIGHT 2023 Shanghai Phxflys Technology Co., Ltd



专业国产测试设备


版权所有 上海鸾起科技有限公司 

备案号:沪ICP备2023031433号

关注微信

隐私政策

  • 电话直呼

seo seo