掉电还要带数据比较？来来来，PowerShark2.0 了解一下

之前写过一篇异常掉电测试的文章《掉电，来真的吗？异常掉电的测试方案介绍》。这篇文章里我们第一次给大家介绍了PowerShark 测试方案， 很多人感兴趣，并把该方案加入到他们的测试中去了。在使用过程中， 各位大爷在享受该方案的优势的同时，也向我们反馈：PowerShark 以系统盘的方式+IO读写+真正的实掉电的方式能够抓住很多问题，但他们有时候针对一些企业级或者数据中心的产品，不一定要用来当系统盘，很多的情况是用来当作存储的数据盘，同时要求遇到异常掉电的时候不能出现数据丢失，数据miscompare 的情况。问我们能不能在PowerShark 方案中加入数据比较。

想法是好想法，客户也是好客户，就是这个方案的实现起来真的有点磨人……..目前市面各家公司的数据比较方案大体类似，实现方法略有不同。话虽如此，但实现起来，还是困难重重，真是谁做谁知道. 不管怎么说，既然客户有这个需求，那我们就来满足它。PowerShark2.0 成功的实现了掉电前后的数据对比， 为我们的盘测试再添一道有力的屏障。

PowerShark 2.0 介绍

1. 测试方式多样：

2. 可以是作为系统盘来测试，完全贴近客户的使用方式。

3. 作为从盘来测试，满足作为存储盘的使用场景。

4. 极限模式：同时测试 系统盘+从盘（可同时测2块）

5. 数据比较。

可以在对掉电前后的数据比较，对数据进行校验。

1. 测试状态可监测

我们可以通过测试程序监测测试机的状态，遇到Fail 能 及时停下来，保留fail现场让我们这点非常重要。有客户告诉我们，他们也有其他的设备来做掉电测试，但只能做上下电动作。测试盘的状态对不对？测试有没有遇到问题？这个FAIL现场要不要保留？这些判断，在实际测试过程中将会非常有用。如果只是不知疲倦的在做着上电 ，下电的动作，跟测试盘之间毫无交流 实际上这种测试已经意义不大了。实际上 我们90%的精力要花在FAIL场景的处理上，所以不能只是简单的对测试盘进行掉电。

1. 解决了Windows Recovery 模式的困扰

被这该死的Recovery mode坑惨过的同学不在少数吧？Windows在多次系统异常关机后，会进入Recovery模式。微软在新的系统（Windows 10）中启用了新的 Recovery 模式，不再会倒计时30秒后，自动进入系统，而是停在这个画面一段时间后，没有动作的话，关机！。这个改变可就害苦了测试人员，论坛里也是骂声一片，但有无可奈何。我们的测试程序配合我们的硬件，成功的解决了这个困扰，还测试人员一个清净。

1. 使用简便安全。

我们使用红外遥控的方式，使得测试硬件设置非常便捷，同时也让我们工程师避开了直接触碰高压电的危险。

1. 修复客户反应的若干问题，优化软件测试界面

蛋曰：光说不练，哪拿行 ，我们照例还是沿用之前的测试盘三星960 EVO ，LiteOn T10 Plus , 再增加了一块企业级SSD盘，总共3块盘来实测，看看结果如何。

• 企业级SSD XXX

这次我把该企业级盘当作数据盘来测试，掉电前后我们会去对数据进行比较。结果是该盘顺利完成1000次测试，没有出现数据miscompare，盘工作正常。

• 市场主流的消费级的SSD（三星 960 EVO）

三星大厂出来的，质量也还是有保证,测试压力为 异常掉电+数据比较,测试通过目标为1000次。

• 市场新力量 LiteOn T10 Plus (StarBlaze主控)

LiteOn T10 Plus 在上一次纯掉电测试中就不幸出错， 这次加上数据比较，不幸再次发生，1个cycle 就躺下。（真不是有意的，只是手上刚好有这块盘， 另外感觉我们手头SSD可能是较早期的产品， 固件还不够稳定。相信他们 已经改善了不少，希望我能拿到新固件）

对异常掉电来说，我们当前的2种测试方式已经很有压力了，还有更有压迫性的测试吗？当然有，我们设计了一个终极测试模式，就是同时测试2块盘。一块作为系统，一块作为从盘来测，同时对它做异常掉电，并对它做数据比较。这样能在一套测试系统上进行多盘，多模式的测试，提高测试效率！这个测试我们会在后续更新。

如果这样的测试能抗住的话，那这块盘的质量应该是杠杠的，再也不用担心你账上的100W变成10元这种悲剧了@阿呆 (*^_^*)。